今週の大きなニュースは、いろんな高校で高校必修科目としていた科目の授業が行われていないことが判明した件。日曜ということで、TVでも盛んに取り上げられている。まっ、教育関係の評論家が多いこともあって、番組として時間埋めるには丁度いいのかもしれない。
で、気になったので、文部科学省のページで探してみた。多分以下が最新と思う。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shuppan/sonota/990301/03122603/026.htm
世界史は必須で、日本史か地理のどっちか。少し前にニュースになったけど、何で日本史の方が必須じゃないの？と思ってしまう。公民も必須（科目的には組み合わせが少し複雑）だし、家庭も必須。
どう考えても、指導要領の方がおかしいと思うぞ！ 円周率を3と教えなさいと言った頃の残骸かと思ってしまった。 （AとかBがあるのに、ⅠとかⅡがあるのかとか、統一性に欠いているのも良く分からないけど、、。）
こちとら理科系なので、その視点で見ると、文系の必須と理系の必須では3科目と3科目と数は合うのが癪に障る。ただし問題は理科系の大学でも、さほど高校での履修科目に無頓着というか低いレベルの科目取得でもOKとしていることかな。
逆に、情報が必須なのは嬉しいとも言える。でも、最近個人的には、ノウハウ的な学習よりも数学とか物理などの基礎的な勉強をしていたほうがいいと思うんだが。その延長で考えれば、情報と家庭を統合して科目を少なくしてあげたほうがいいと思う。
必修科目の件は、やたらと高校が悪いように言われているけど、本家本元の指導要領の見直しになるといい。日本史必須化の意見もあるので、丁度いいタイミングだし。
＃個人的には、漢字苦手だったので、日本史の答えは”ひらがな書き”でもOKとして欲しい（欲しかった）。
